Клуб исторических детективов Игоря коломийцева
МЕНЮ
Игорь Коломийцев. В когтях Грифона
Игорь Коломийцев. Славяне: выход из тени
Игорь Коломийцев. Народ-невидимка. Обновленная версия
Игорь Коломийцев. Народ-невидимка

Игорь Коломийцев.   В когтях Грифона

Глава пятьдесят первая. Чешуя неуязвимого чудовища (продолжение)

– Ещё как стану. Сошлюсь при этом на труды венгерского антрополога Тибора Тота (Tibor Toth), который в 80-е годы прошлого столетия решил перепроверить выводы своих коллег. Для анализа он взял материалы из 55 аварских могильников, разбросанных по всей территории Венгрии. Всего обследовалось 1114 черепов, практически весь имеющийся к тому времени в наличии скелетный фонд. К своему собственному удивлению учёный обнаружил перевес монголоидных признаков лишь на 19 из них (1,66 процента). В целом как монголоиды, как и европеоидно-монголоидные метисы среди аваров не превышали 7,7 процента. Немаловажно и то обстоятельство, что ярко выраженной монголоидной внешностью отличались, в основном, представительницы прекрасного пола. Причём эта тенденция наблюдалась даже на основной территории аварского племени – в междуречье Дуная и Тисы, где из 545 черепов только 16 (преимущественно женских) имели признаки монголоидности, и только 8 (менее 2 процентов) были монголоидами в чистом виде, по типу эвенков или бурят. Ошеломлённый Тибор Тот заявил, что его предшественники "всё же значительно завысили долю монголоидного элемента".

– Но откуда могла взяться столь внушительная разница в цифрах? Отчего специалисты ранее существенно преувеличивали количество монголоидов среди авар?

– Во-первых, их там ожидали увидеть, а значит, на любые подозрительные в этом плане черепа обращали внимание в первую очередь. Во-вторых, антропологов подвела значительная ширина лица, наблюдавшаяся у части пришельцев. Когда-то её считали признаком монголоидности. Тибор Тот использовал иную методику, разработанную ещё советским ученым Георгием Дебецом, где основной упор делается на такие признаки, как "горизонтальная профилировка лицевого скелета" и "выступание костного носа". Данный метод позволяет более точно разграничить представителей двух больших рас. "Не отрицая наличия монголоидного элемента в составе населения Аварского каганата, следует заметить, что эти локальные группы весьма малочисленны и теряются в общей массе европеоидного населения Аварского каганата" – сделает свой основной вывод венгерский антрополог. Помните, Уотсон, загадку отсутствия монголоидов среди ранних аваров? Получается, что никакой ошибки в датировках не было. Ранние авары и в самом деле были в подавляющей своей массе европеоидами, хоть и пришедшими издалека. Вот что полагает по этому поводу Тот: "Поэтому нет сомнений в том, что в большинстве случаев речь идёт о распространении вещей и традиций из области Алтае-Саянского нагорья или Центральной Азии, не сопровождавшемся массовым переселением в Карпаты монголоидных этнических групп. Элементы европеоидной большой расы у населения Аварского каганата связываются не только с автохтонным населением, так как европеоидной была и значительная часть аваров. Доля монголоидного элемента в составе предков аваров сильно уменьшилась ещё до прихода в Карпаты". Как видите, доктор, мы столкнулись с приходом людей европейского облика, пусть и проживавших изначально в самом сердце азиатского материка.

– Холмс, сначала вы убедили меня, что имевшийся у аваров комплекс вооружений они могли обрести лишь на Дальнем Востоке, у границ Кореи и Северного Китая. Я согласился с вашими доводами. Теперь вы пытаетесь мне внушить, что люди, заявившиеся в Европу из монгольских и маньчжурских степей, практически не отличались по внешности от европейцев. Вероятно, вам просто нравиться взрывать мой мозг, круша внутри моей черепной коробки все устоявшиеся там представления и стереотипы! Я ещё готов поверить в то, что европеоиды пришли откуда-то из Средней Азии, но не с Дальнего же Востока, в конце концов! Если предки аваров жили в Монголии, то они должны быть похожи на тамошних аборигенов. Бьюсь об заклад, что жужаней среди аваров было ничтожное меньшинство, и основную массу населения они обрели по дороге, где-то в казахских или поволжских степях.

– Я бы принял пари, если бы не был на сто процентов уверен, что вы его проиграете. Авары – это и есть жужане. Давайте рассуждать здраво. Разве народ, потерявший родные земли, разбитый врагами и преследуемый ими по пятам, будет, проходя по владениям иных кочевников, как магнитом притягивать их к себе? Два – два с половиной года. Ровно такой срок был у жужаней, чтобы из монгольских степей оказаться в предгорьях Северного Кавказа. Это означает, что изгнанники двигались с предельно высокой скоростью, стараясь без нужды нигде не останавливаться. Самое настоящее бегство! Поймите, Уотсон, речь идёт не о перемещении одного войска, а о перекочёвке всей орды. Жёны, старики, малые дети, мастера-ремесленники со своим инвентарём, огромный обоз с имуществом, животные, прежде всего лошади, без которых степнякам жизни нет. Дороги отсутствуют в принципе. Путь преграждают горы и пустыни. В летний период двигаться по пескам невозможно – потеряешь стадо и сам погибнешь от безводья. Зимой глубокие снега и бескормица предельно затрудняют движение. Перевели дух беглецы только оказавшись за Волгой. Лишь тогда они почувствовали себя в относительной безопасности, и то, как оказалось, ненадолго, поскольку тюрки заявились за ними и в Северное Причерноморье. Как вы думаете, Уотсон, стремительно убегающая орда, преследуемая могущественными врагами, выглядит привлекательно для присоединения к ней?

– Возможно, здешние степняки тоже боялись тюрков и из страха перед ними готовы были примкнуть к изгнанникам.

– Предположим. Но мы должны отдавать себе в отчёт, что бескрайние казахские и уральские степи в этот период почти опустели. Послушайте, доктор, что пишет российский археолог Сергей Боталов: "К V веку значительно дестабилизируется либо вовсе прекращает функционирование Урало-Аральская пастбищно-кочевая система. Причина того лежит в природно-климатических изменениях, которые, вероятнее всего, были вызваны регрессией Арала, обмелением и засолением Сырдарьи и Амударьи и общим осушением аридной зоны". Учёный полагает, что тогда же исчезают такие среднеазиатские державы, как Яньцай и Кангюй, известные по китайским хроникам предыдущего периода. Боталов замечает: "Безусловно, означенные процессы не могли не сказаться на плотности археологических памятников. На огромной территории урало-казахских степей можно насчитать не более десятка памятников, укладывающихся в рамки V-VI веков".

– Как же авары вообще сумели пройти по этим пустыням? 

– Не думаю, что изгнанники двигались по прямому маршруту, обходя Аральское море с Севера. В тех краях они были обречены на гибель от голода и жажды, не говоря уж о том, что тюрко-телесской коннице не составило бы труда догнать там беглецов с их медленным обозом. Кроме всего прочего, немногочисленные кочевники казахских и поволжских степей данного периода принадлежали, в основном, к уральской расе – европеоидной со слабо выраженными монголоидными признаками. Подобным обликом отличались почти все угорские племена. Но у аварского населения данный антропологический тип встречался чрезвычайно редко. Так что одно из двух – либо изгнанники не шли этим маршрутом, либо шли, но никого в дороге не привечали.

– Быть может, они двинулись южнее, через земледельческие районы Средней Азии? Недаром же Лев Гумилёв видел прародину аваров в низовьях Сырдарьи, где проживали хиониты. 

– С хионитами археологи ныне связывают так называемую джетыасарскую культуру, знаменитые "болотные городища" Приаралья. Это была яркая земледельческо-кочевая цивилизация, причём по мнению некоторых учёных, не обошлось без влияния северокитайских хунну, часть которых могла бежать сюда после поражения от сяньби. Встречаются здесь и боевые пояса, оформленные в предгеральдическом стиле.

– Вот видите, Холмс, всё сходится.

– Кроме кое-каких деталей. В могильниках джетыасарской культуры до 90 процентов черепов деформировано – вытянуто кольцевым способом. В достоверно аварских захоронениях нет ни одного подобного экземпляра. Кстати, вытягивали свои головы и эфталиты. В том можно убедиться, взглянув на монеты эфталитских царей.

– Вы хотите сказать, что на этом основании эфталиты тоже не годятся в прародители европейских аваров?

Карта Евразии 500 года. Жужанский каганат и держава эфталитов как возможные прародины аваров

Карта Евразии 500 года. Жужанский каганат и держава эфталитов как возможные прародины аваров

– Обряд деформации черепов, чрезвычайно популярный у среднеазиатских народов, не мог исчезнуть мгновенно, не оставив в аварских могильниках никаких следов. Последние  непременно бы там обнаружились, если б обитатели этих мест действительно присоединились к изгнанникам. Помимо всего прочего, джетыасарская культура благополучно просуществовала на Сырдарье до VIII века. Оттока здешнего населения накануне прихода тюрков археологи не наблюдают. Ещё меньше причин бежать на Запад имелось у эфталитов. Их война с тюрками начнётся только в 562 году. Зачем им так ослаблять себя накануне глобального конфликта? Но вот пропустить через свои земли беглую орду эти люди вполне могли. Известно, что эфталиты долгие годы сохраняли прекрасные отношения с жужанями. Элита обоих царств была связана брачными союзами. Если одна часть разгромленных кочевников пыталась укрыться на территории Китая, почему бы другой не поискать убежища в эфталитских пределах? Данное предположение убедительно объясняет, каким образом изгнанникам удалось оторваться от преследования. Ведь на чужой земле тюрки хозяйничать не могли. С другой стороны, они наверняка требовали от южных соседей выдачи своих кровных врагов. Вот почему беглецы предпочли не задерживаться в Средней Азии, но отправиться туда, где недруги их уже не достанут. При этом маловероятно, чтобы изгнанники усилились за счёт аборигенов тех земель, через которые проходили. Дело в том, что значительная часть Средней Азии,  находившейся в середине VI столетия под властью эфталитов, была населена людьми короткоголовой памиро-ферганской расы. К ней принадлежат, в частности, нынешние таджики и узбеки. Среди аваров подобный антропологический тип хотя и попадается, но на уровне считанных процентов. Поймите, Уотсон, почти половина тех европеоидов, что пришли на Дунай с аварской ордой, в частности нордиды или кроманоиды, никогда не водились в Средней Азии, зато издревле встречались в регионе, примыкающем к Алтаю. Вспомните хотя бы афанасьевцев с их широкими лицами и мощными кроманоидными черепами.

– Холмс, упомянутая вами культура существовала в алтайском регионе в III-II тысячелетии до нашей эры. Это же седая древность! К моменту исхода аваров в тех местах афанасьевский след давно простыл.

– А если нет? Вспомните, Уотсон, о том, что в Бронзовом веке монгольские степи делились примерно на две равных половины. На Западе проживало преимущественно европеоидное население самых разных антропологических типов, включая потомков афанасьевцев. На Востоке, в основном – монголоидное. Некоторые учёные полагают, что подобное размежевание исчезло ещё не скоро. Сергей Боталов, к примеру, пишет: "Вероятнее всего, полоса расового разделения, установившаяся в древнейший период по срединной части Монголии, продолжала сохраняться на протяжении всего периода существования империи хунну". Он, правда, считает, что это странное равновесие было нарушено уже в сяньбийскую эпоху, поскольку новых завоевателей в научных кругах относят к ярко выраженным монголоидам. Однако, нам с вами известно, что целый ряд хуннских племён никуда не делся, лишь сменил своё имя. Не исключено, что в западных областях северокитайских степей европеоидные народы обитали во времена Жужанского каганата. Именно они, по всей очевидности, стали предками европейских аваров. Судите сами, доктор, мы имеем население самых разных антропологических типов. Присутствуют, пусть и в небольшом количестве, монголоиды, причём как китайского, так и забайкальского и северомонгольского вариантов. В какой ещё области можно встретить подобное расовое разнообразие? Причём несмотря на внешние различия все эти люди считали себя одним народом.

– С чего вы это взяли, Шерлок?

– Им предстоял длинный и многотрудный путь, с тысячей опасностей. Они не распались, не разбежались в разные стороны, как могло быть при столь катастрофических обстоятельствах. Придя в Карпатскую котловину и став владыками значительной части Европы, они поселились рядом, отдельно от подвластных им племён. При этом, однако, жили кланами и долгое время почти не смешивались друг с другом. По крайней мере, ещё в могильниках VIII столетия археологам попадаются черепа с крайне выраженными монголоидными чертами. Меж тем, по обрядам и вещевому комплексу эти люди ничем не выделялись среди собратьев. Значит, они считали себя полноценными аварами.

– Удивительный народ!

– Характерно, что оставшаяся в Азии часть аварского сообщества, оказавшаяся под властью тюрков, при первой же возможности бежала к сородичам на Дунай. Симокатта рассказывает о событиях периода гражданской войны 584-587 годов в Тюркском каганате следующее: "В то же самое время племя тархиах и котзагиров (они были из числа уар и хунни) бежали в Европу, соединившись там с теми из аваров, которые были под властью кагана. Говорят, что и племя забендер было родом из уар и хунни. Эта дополнительная военная сила, соединившаяся с аварами, исчислялась в десять тысяч человек". Показательно, что ушли целых три племени, каждое из которых имело собственное имя. Обращает на себя внимание тот факт, что проживая в глубинах Центральной Азии эти люди даже через тридцать лет после бегства аваров помнили о своём родстве с ними. Как ни крути, Уотсон, приходится признать, что в лице "уар и хунни" мы имеем дело с неким прочным объединением народов, глубоко чтущих свои традиции. Такое осознание единства могло возникнуть только внутри сильного государства. Жужанский каганат – единственный подходящий кандидат для этого. Впрочем, у меня есть ещё одно доказательство того, что беглецы не были рыхлым сборищем разношёрстных элементов, сложившимся по дороге на Запад, но представляли собой изначально спаянный и сплочённый жесткой дисциплиной коллектив.

– Интересно, что вы имеете в виду?

– Поведение европейских гуннов. Ведь все они, без исключения, признали над собой власть аваров. Причём практически без борьбы, поскольку в случае сопротивления степная война продлилась бы как минимум пару-тройку лет. Не так легко покорить подвижных кочевников. Между тем, авары уже к 560 году затеяли войну с антами. Значит, за свои тылы беглецы на тот момент могли не беспокоиться. Спрашивается, чем же они так поразили воображение аборигенов Северного Кавказа и Причерноморья? Вы, Уотсон, посчитали причиной страха местных племён перед пришельцами то давнее поражение, что нанесли авары савирам, его упоминает ещё Приск. Но случилось это событие в 463 году. Прошёл почти век. Вряд ли кочевники, у которых сменилось пять поколений, стали бы так долго переживать по поводу былого разгрома. Кстати, ему подвергся лишь один из северокавказских народов. Как вы думаете, доктор, сознавали европейские гунны, что перед ними изгнанники, кем-то уже разбитые?

– Наверняка догадывались. Поскольку без причины свою страну не покидают даже кочевники.

– Следовательно, авары должны были предъявить встреченным им степнякам некие более серьёзные козыри, чем военный успех вековой давности.

– У них на руках было более совершенное оружие.

– Всё верно, Уотсон. Однако, страшит врага не само оружие, а умение им владеть. Иначе говоря, если вы найдете в степи двадцать тысяч удальцов, оденете их в аварские доспехи, посадите на породистых лошадей, вручите великолепные копья, луки и палаши, и двинете на стотысячное гуннское войско, пусть слабее экипированное, то ваши протеже неизбежно проиграют битву.

Аварские всадники. Реконструкция

Аварские всадники. Реконструкция

– Но почему?

– По той простой причине, что основное преимущество аварского войска заключалось именно в его слаженности. Поймите, доктор, далеко не все аварские всадники были вместе со своими лошадьми закованы в железо с головы до пят. Так снаряжали лишь наиболее опытных бойцов на самых выносливых скакунах, которые в сражении составляли первую внешнюю линию. Они служили живым щитом для остальных всадников, занимавших места в глубине строя. Те были экипированы попроще – маска для коня, нагрудник скакуну уже не нужен, и шлем и верхний доспех для наездника. Главное, что требовалось в такой армии – не доблесть отдельного воина, а безукоризненная выучка всех лошадей и железная дисциплина кавалеристов. Сидя в седле, быстро занять своё место в строю, не создавая при этом ненужной толчеи и сумятицы. Держать строй при любом развитии событий, строго выполнять все команды, умело проводить развороты, ретирады и наступления. Аварская армия универсальных стрелков являла собой единый живой организм с общим дыханием и одновременными плавными движениями. Только сомкнув ряды эти люди превращались в огромного неуязвимого дракона, от панциря которого отскакивали вражеские стрелы. Каждый всадник был отдельной маленькой чешуйкой шкуры такого чудовища. Сражаться с подобным войском для гуннских племён было также бессмысленно, как с голыми руками бросаться под танк, надеясь его остановить своим телом. Аборигены европейских степей имели в лучшем случае кожаные или войлочные латы, пробиваемые аварскими стрелами навылет. Рассчитывали они в бою на перестрелки, в коих пришельцы оказались великие мастера. Авары, построившись привычным образом, могли перебить любое количество гуннов, хоть сто тысяч, хоть миллион, лишь бы хватило запаса стрел. Но для того, чтобы совместно стать таким неуязвимым монстром, им требовались долгие годы тренировок. Выучка аварских универсальных стрелков была ещё более сложной, чем у тяжеловооружённой сяньбийской или тюркской конницы. Те делали упор на лобовой удар. Авары предпочитали долгие перестрелки, а значит, им требовалось освоить гораздо большее количество манёвров, включая замену передовых подразделений прямо по ходу боя по мере исчерпания запаса снарядов. В такой армии каждый солдат был буквально на вес золота. Погибшему в бою нельзя было сразу найти равноценную замену. Новичок на необученной лошади при любом повороте разрушал строй, становился прорехой в общей броне. Вот почему беглым аварам не было ровно никакого смысла включать в свои ряды чужаков. Даже если у них был запас оружия и доспехов, а также лишние кони, они просто не успевали выучить новых людей всем своим премудростям.

– Господи, какой же я был болван, когда распинался про неких степняков, которые, якобы, могли овладеть чужими мечами и копьями и выдавать себя за настоящих жужан!

– Вы только представьте, Уотсон, какое поразительное это было зрелище. Настоящий цирковой номер, только исполняемый на поле боя. Конное войско, которое как один живой организм из маршевых колонн слаженно перестраивается в боевые ряды. Шоу не для слабонервных врагов. Плывут над строем большие и малые разноцветные знамёна, по ним воины ориентировались в поиске своих подразделений. Воздух оглашают громкие трубные звуки, бьют тимпаны, пугая вражеских лошадей не привычных к подобной акустической атаке. В луках солнца, ощетинившиеся копьями замирают стройные ряды всадников-стрелков. Ваш залп и стрелы от них со звоном отскакивают, строй остаётся непоколебим как скала. Ответный залп – падают убитые и раненые, начинается смятение в толпах кочевников, следом – настоящая паника.

Строй латных всадников эпохи Северная Вэй. Фрагмент росписи из пещер Дуньхуаня (прорисовка)

Строй латных всадников эпохи Северная Вэй. Фрагмент росписи из пещер Дуньхуаня (прорисовка)

– Так вот почему северокавказские гунны практически не сопротивлялись кучке пришельцев, безоговорочно признав их господство над собой!

– Не исключаю того, что у аваров были в запасе ещё и иные способы психологического воздействия на врагов.

– Что вы имеете в виду, Холмс?

– Китайская хроника "Лян шу" рассказывает об жужанях (жуйжуйцах): "В их владении умеют, используя колдовство, приносить жертвы Небу и вызывать ветер со снегом. (В результате) впереди ясное солнце, а сзади грязевые потоки воды. В связи с этим, когда они терпят поражение, их невозможно догнать. Если они прибегают к этому способу в Срединном государстве, то делается пасмурно, но снег не идет. На вопрос о причине этого они говорят, что (в Срединном государстве) тепло". Можно было бы, конечно, отмахнуться от этих сведений. Дескать, детские сказки. Но есть некоторые параллели, которые заставляют задуматься. Не знакомый с трудами китайских коллег франкский летописец Григорий Турский повествует о войне аваров с его соотечественниками в следующих выражениях:  "Гунны снова попытались вторгнуться в Галлию. Против них с войском выступил Сигиберт, взяв с собой великое множество храбрых воинов. Когда они должны были вступить в сражение, гунны, сведущие в искусстве волшебства, явили им различные наваждения и разбили их наголову". В другой редакции -- "гунны, весьма искусные в некромании, изготовили ряд фигур призраков, танцующих перед глазами франков. Так им легко удалось разбить франков". Не берусь судить, о чём именно идёт речь, но, полагаю, что у пришельцев могли иметься некие оригинальные методы психологического воздействия на противников. В любом случае, это ещё один довод в пользу отождествления аваров с жужанями. Если у кого-то, конечно, ещё остались на этот счёт сомнения.

– Пожалуй, лично у меня их уже нет.

– Тогда объясню вам, Уотсон, почему я с самого начала был уверен, что авары – это осколок жужаней. Ещё до того, как мы ознакомились с их оружием, способом ведения войны и антропологическим обликом. Лучшей верительной грамотой этих людей, с моей точки зрения, стала ненависть к ним со стороны тюрков. Кто бы стал с такой страстью преследовать беглецов, если б они не имели прямого отношения к бывшим владыкам северокитайских степей? Тем более, что в ходе первого посольства тюркские представители без оговорок называли беглецов аварами. Следовательно, они признавали их тогда "самым деятельным и способным племенем среди всех скифских народов".

– Почему же они в таком случае вскоре изменили позицию, стали рассказывать, что изгнанники присвоили себе чужое громкое имя.

– Первопричиной всему – бессильная злоба. К моменту написания письма императору Маврикию тюркские вожди уже отдавали себе в отчёт, что авары от них навсегда улизнули, и за стеной Карпатских гор находятся в полной безопасности. Получалось, что новые владыки Азии поспешили присвоить себе титул степных императоров – каганов. Живы те, кто имеют на него гораздо больше прав. Однако, даже тогда, скрипя зубами, восточный властитель не опустился до прямой лжи. Он никогда не заявлял, что беглецы ложно присвоили себе имя аваров. Ещё Тюрксанф бахвалился: "Чуждо и несвойственно тюркскому человеку лгать". Вот тюркский каган и поведал византийцам чистую правду.

– Погодите, Холмс! Какую правду, если греки были убеждены, что их враги – обманщики и псевдоавары?!

– Эти весьма поспешные выводы ромеи сами сделали из письма тюркского кагана. Вспомним, о чём писал Симокатта, пересказывая содержание данного послания. Сначала у греческого историка шёл отрывок с повествованием о разгроме "настоящих" аваров. Затем следует такой фрагмент: "Совершил каган и другое предприятие и подчинил себе людей племени отер. Это одно из самых сильных племён в силу своей многочисленности и благодаря военным упражнениям в полном вооружении. Они живут на востоке, там, где течёт река Тип, которую тюрки обыкновенно называют Чёрной". Признаться, долго я ломал голову над этим пассажем.

– А что в нём не так?

– Буквально всё. Если народ "отер" был так силён, многочислен и выучен сражаться "в полном облачении", то есть в бронированном строю, отчего о нём нет ровно никаких сведений в китайских хрониках той эпохи? Почему о нём вообще никто ничего не знает. Под тюркской "Чёрной рекой" чаще всего подразумевали Тарим, несущий свои воды по пустыне Такла-Макан. Но на территории Таримской впадины находились лишь крохотные оазисы, там не было условий для проживания степняков. "Земли малонаселённых оазисных земледельческих царств непригодны для жизни многочисленных кочевников" – замечает российский востоковед Людмила Боровкова. Она же, изучив китайские хроники, приходит к выводу, что накануне интересующих нас событий этот регион входил в состав державы эфталитов: "К началу VI века яда (эфталиты) господствовали над большей частью Западного края. Это согласуется с описанием царства Хуа в "Лян шу", как в этой истории южной империи Лян (502-557) названо владение Яда (эфталитов). В описании Хуа в "Лян шу" сказано, что оно завоевало Яньци (Карашар), Гуйцы (Кучу), Шулэ (Кашгар), Гумо (Аксу), Юйтянь (Хотан), Босы (Персию), Цзибинь и Паньпань (в Северной Индии) и другие царства, расширив свои владения более чем на 1000 ли (526 км)".  Завоевание тюрками оазисов Западного края, по мнению всё той же Боровковой, случилось уже после 558 года, поскольку именно этой датой отмечено последнее посольство в империю Чжоу из державы эфталитов. После чего отношения двух стран прерываются. Таким образом, предки европейских аваров не могли жить на берегах реки Тарим. Во-первых, потому что там элементарно не хватило бы им места. Во-вторых, поскольку те края ещё не подверглись тюркской агрессии к моменту появления беглецов на Кавказе. Взгляните на карту, Уотсон.

Великий шелковый путь на карте Евразии. Звёздочкой обозначена Золотая гора – резиденция тюрков

Великий шелковый путь на карте Евразии. Звёздочкой обозначена Золотая гора – резиденция тюрков

– Но что можно на ней разглядеть, кроме Великой китайской стены и маршрута, по которому возили шёлк в Европу?

– О, мой друг, при богатом воображении вы можете увидеть там всё: и победоносные тюркские полки под знамёнами с изображением волка, и измученную орду беглецов, уходящую подальше от своих смертельных врагов. Ибо двигались эти люди, несомненно, по Великому шёлковому пути. Давайте сопоставим все известные нам сведения. Летописи Поднебесной сообщают, что телесцы, они же динлины, взбунтовались против жужанских каганов и ушли на Запад от своих прежних владений. Судя по всему, они заняли степи Джунгарии и Турфанскую котловину. Возможно, в условиях глобальной засухи это были наиболее благодатные края. Жужане не смирились с потерей и начали затяжную войну с тележниками. "Лян шу" сообщает о её результатах: "В эру правления Тянь-цзянь (502-519) жуйжуйцы разбили динлинов, вернули свои прежние земли, впервые построили город, обнесенный внешними и внутренними стенами, и назвали его Мумочэн". Обратите внимание, доктор: "вернули свои прежние земли", да ещё и город там выстроили. Стало быть, у нас есть все основания считать, что значительная часть жужан после победы над теле проживала к Западу от Алтайского хребта (если подразумевать под ним всю горную цепь, включая гобийское продолжение), в том числе в Джунгарии и в Турфане. Эти люди изгнали монголоидных динлинов из земель, которые те уже считали своими. Вероятно, нанесли им ещё целый ряд тяжких обид. От имени каганата они управляли сдавшимися тележниками, как своими рабами. Если кого и должны были ненавидеть угнетённые кочевники, так именно непосредственных поработителей – западные жужанские племена. Успешное восстание тюрко-телесских племён под руководством Бумына, в силу географического расположения ставки данного вождя, отрезало их обидчиков от остальной  территории Каганата. Западным степнякам сложно было прорваться в Монголию, на соединение с основной ордой. С другой стороны, ничто не мешало им уйти по маршруту Турфан-Куча в земли эфталитов. Легкость южного пути позволила беглецам спасти значительную часть своих семей и имущества, вывезти с собой ценных мастеров, угнать стада и, особенно, конские табуны. Без этого добра изгнанники не смогли бы возродиться в Европе. Вероятно, сначала Бумыну и его преемникам было не до них – они громили основную жужанскую орду. Затем было уже поздно – беглецы ушли слишком далеко. Всё, чем могли досадить тюрки своим врагам – это подмочить их репутацию в глазах греков. Они не соврали ромеям, просто дали понять, что это не совсем жужане. Не главная часть орды. Дескать, мы разгромили основные силы жужани (аваров), разбили и западных их сородичей. Возможно, словом "отер" (огор) обозначалось именно это крыло Каганата. Они тоже сильны, многочисленны и умеют сражаться в бронированном строю. А как отрицать очевидные факты, если авары уже продемонстрировали свои навыки европейцам? Живут они в той стороне, где течёт река Тарим. Это тоже правда, поскольку лишь близость таримской впадины позволила беглецам улизнуть почти без потерь. Таким образом, тюрки напрямую не лгали. Они всего лишь породили у греков подозрение, что беглецы выдают себя за других. Изгнанники раньше звались "хунни", что китайцы записали как "хунну" или "сюнну". Затем они стали именовать себя "уар", что соседи-степняки переделали в "авары". Всегда есть разница между тем, как народ зовёт себя и как это слышат окружающие. Тюрки в запале ненависти окрестили их "вархониты", то есть "аваро-хунну", и попытались внушить грекам, что беглецы не имеют прямого отношения к грозным владыкам восточных степей. С тех пор псевдоаварское пятно легло на блестящую как доспех на солнце репутацию европейских кочевников. И только нам с вами, Уотсон, удалось его смыть.

<<Назад   Вперед>>